صفحه محصول - پرسشنامه ارائه چارچوبی امن جهت استفاده اینترنت اشیا

پرسشنامه ارائه چارچوبی امن جهت استفاده اینترنت اشیا (docx) 22 صفحه

دسته بندی : تحقیق

نوع فایل : Word (.docx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )

تعداد صفحات: 22 صفحه

قسمتی از متن Word (.docx) :

وزارت علوم، تحقيقات و فناوري دانشگاه علوم و فنون مازندران پايان نامه مقطع كارشناسي ارشد رشته مهندسی فناوری اطلاعات عنوان : استاد راهنما: آقای دکتر بابک شیرازی استاد مشاور:آقای دکتر همايون موتمني دانشجو: محمد صیفی 4روش پژوهش و جمع آوری داده ها منظور از روش پژوهش در اینجا، رویکردی است که از طریق آن دادههای موردنیاز جمع آوری گردیده،آنالیز و تجزیه و تحلیل بر روی آن دادهها انجام شده و نتایج حاصله در قالب مشخصی نمایش داده میشوند.همانگونه که پیشتر اشاره شد گردآوری دادهها به منظور تأیید و اثبات صحت مدل پیشنهادی در این پژوهش از طریق پرسشنامه انجام میگیرد. جامعه ی آماری مورد پرسش شامل طیفی از متخصصین حوزه مهندسی فناوری اطلاعات، مهندسی کامپیوتر، مهندسی صنایع و مهندسی نفت میباشند که به تعداد، تحصیلات و تخصص آنها درادامه اشاره خواهد شد. گردآوری دادهها از طریق پرسشنامه مستلزم آن است که پرسشنامه موردنظر به درستی و با درنظر گرفتن اصول علمی خاصی تهیه شده باشد تا بتواند اطلاعات درستی را به شیوهی صحیح و معتبر گردآوری نموده وجهت تجزیه و تحلیل در اختیار پژوهشگر قرار دهد. در بخش بعدی شرایط اعتبار و قابلیت اعتماد پرسشنامه بررسی خواهد شد. برای تجزیه و تحلیل دادههای گردآوری شده نیز روشهای گوناگونی وجود دارد که ازمیان آنها در این پژوهش روش آلفای کرونباخ را انتخاب نموده ایم. پرسشنامه ی طراحی شده برای جمع آوری داده های خبرگان در این پژوهش، یک پرسشنامه دو بخشی )ارزیابی کلی چارچوب پیشنهادی، ارزیابی بخش هاو ارتباطات آنها و بررسی ویژگیهای هر یک از بخش های چارچوب پیشنهادی( است که بر اساس مقیاس لیکرت 7 گزینه ای تهیه شده است. ضمنا برای تجزیه و تحلیل دادهها از نرم افزار Excel استفاده خواهیم نمود. 2-4-4روایی و پایایی پرسشنامه مفهوم اعتبار )روایی( به این سوال پاسخ می دهد که ابزار اندازه گیری تا چه حد خصیصه مورد نظر را می سنجد. بودن آگاهی از اعتبار ابزار اندازه گیری نمی توان به دقت داده های حاصل از آن اطمینان داشت. ابزاراندازه گیری ممکن است برای اندازه گیری یک خصیصه ویژه دارای اعتبار باشد، در حالی که برای سنجش همان خصیصه بر روی جامعه دیگر از هیچ گونه اعتباری برخوردار نباشد. قابلیت اعتماد که واژه هایی مانند پایایی، ثبات و اعتبار نیز برای آن به کار برده می شود، یکی از ویژگیهای ابزار اندازه گیری )پرسشنامه یا مصاحبه یا سایر آزمون های علوم اجتماعی( است. مفهوم یاد شده با این امرسر وکار دارد که ابزار اندازه گیری در شرایط یکسان تا چه اندازه نتایج یکسانی به دست می دهد. از جمله تعریف هایی که برای قابلیت اعتماد ارائه شده است می توان به تعریف ارائه شده توسط ایبل و فریسبی درسال 1989 اشاره کرد که بیان میکند: همبستگی میان یک مجموعه از نمرات و مجموعه دیگری از نمرات دریک آزمون معادل که به صورت مستقل بر یک گروه آزمودنی به دست آمده است. با توجه به این امر معمولا دامنه ضریب قابلیت از صفر )عدم ارتباط( تا 1+ )ارتباط کامل( است. ضریب قابلیت اعتماد نشانگر آن است که تا چه اندازه ابزار اندازه گیری ویژگی های با ثبات آزمودنی و یا ویژگی های متغیر و موقتی وی را می سنجد. لازم به ذکر است که قابلیت اعتماد در یک آزمون می تواند از موقعیتی به موقعیت دیگر و از گروهی به گروه دیگر متفاوت باشد. برای محاسبه ضریب قابلیت اعتماد ابزار اندازه گیری شیوه های مختلفی به کار برده می شود. از آن جمله می توان به اجرای دوباره)روش بازآزمایی( ، روش موازی، روش تصنیف)دو نیمه کردن(،روش کودر ریچاردسون و سایر اشاره کرد. 3-4-4روش آلفای کرونباخ یکی دیگر از روشهای محاسبه قابلیت اعتماد استفاده از فرمول کرونباخ است. این روش برای محاسبه هماهنگی درونی ابزار اندازه گیری از جمله پرسشنامه ها یا آزمونهایی که خصیصه های مختلف را اندازه گیری میکند بکار میرود. در این گونه ابزارها، پاسخ هر سوال میتواند مقادیر عددی مختلف را اختیار کند.ضریب آلفای کرونباخ توسط کرونباخ ابداع شده و یکی ازمتداولترین روشهای اندازه گیری اعتمادپذیری ویا پایائی پرسشنامه هاست. همانگونه که پیشتر اشاره شد، منظور از اعتبار یا پایایی پرسشنامه این است که اگر صفت های مورد سنجش با همان وسیله و تحت شرایط مشابه و در زمانهای مختلف مجددا اندازه گیری شوند، نتایج تقریبا یکسان حاصله شود]4[ ضریب آلفای کرونباخ، برای سنجش میزان تک بعدی بودن نگرشها، عقاید و مواردی از این دست بکار می رود. در واقع می خواهیم ببینیم تا چه حد برداشت پاسخگویان از سوالات یکسان بوده است. اساس این ضریب بر پایه مقیاسهاست. مقیاس عبارتند از دسته ای از اعداد که بر روی یک پیوستار به افراد، اشیا یا رفتارها درجهت به کمیت کشاندن کیفیت ها اختصاص داده میشود. رایج ترین مقیاس که در تحقیقات اجتماعی بکارمی رود مقیاس لیکرت است. در مقیاس لیکرت اساس کار بر فرض هم وزن بودن گویه ها استوار است. بدین ترتیب به هر گویه نمراتی )مثلا از 1 تا 5 برای مقیاس لیکرت 5 گویه ای( داده می شود که مجموع نمراتی که هر فرد از گویه ها می گیرد نمایانگر گرایش او خواهد بود )البته در این پژوهش از مقیاس 7 گویه ای استفاده شده(. آلفای کرونباخ بطورکلی با استفاده از یکی روابط زیرمحاسبه می شود. 47751052978150043561031750در این رابطه k تعداد سوالات،Si2 واریانس سوال iام ،σ2 واریانس مجموع کلی سوالات ،C میانگن کواریانس سوالات ،V واریانس میانگین سوالات می باشند. با استفاده از تعریف آلفای کرونباخ می توان نتیجه گرفت: هرقدرهمبستگی مثبت بین سوالات بیشتر شود، میزان آلفای کرونباخ بیشتر خواهد شدو بالعکس هر قدر واریانس میانگین سوالات بیشتر شود آلفای کرونباخ کاهش پیدا خواهد کرد افزایش تعداد سوالات تاثیرمثبت و یا منفی )بسته به نوع همبستگی بین سوالات( بار میزان آلفای کرونباخ خواهد گذاشت افزایش حجم نمونه باعث کاهش واریانس میانگین سوالات در نتیجه باعث افزایش آلفای کرونباخ خواهد شد. بدیهی است هرقدر شاخص آلفای کرونباخ به 1نزدیکتر باشد، همبستگی درونی بین سوالات بیشتر و درنتیجه پرسشها همگن تر خواهند بود. کرونباخ ضریب پایایی % 45 را کم، % 75 را متوسط و قابل قبول، وضریب % 95 را زیاد پیشنهاد کرده اند )مقدار صفر این ضریب نشان دهنده عدم قابلیت اعتماد و 1+ نشان دهنده قابلیت اعتماد کامل میباشد(. بدیهی است درصورت پایین بودن مقدارآلفا، بایستی بررسی شود که با حذف کدام پرسشها مقدارآن را میتوان افزایش داد. ضریب قابلیت اعتماد یک آزمون تحت تاثیر عوامل مختلفی قرار دارد که عبارتست از : طول آزمون: علی الاصول آزمون های طولانی تر از قابلیت اعتماد بالاتری در مقایسه با آزمونهایکوتاه برخوردارند. برای مثال ضریب قابلیت اعتماد یک آزمون 100 سوالی می تواند بیشتر از یک آزمون50 سوالی باشد سؤال های مشابه از نظر محتوا و با سطح دشواری متوسط، قابلیت اعتماد آزمون را افزایش می دهد. ماهیت متغیر اندازه گیری شده نیز ضریب قابلیت اعتماد را تحت تاثیر قرار می دهد. لازم به ذکر است که ضریب قابلیت اعتماد در تفسیر نتایج مهم بوده و شرط اساسی در انتخاب یک ابزار اندازه گیری است]4[ 4-4-4آنالیز و تجزیه و تحلیل داده ها در این قسمت با استفاده از نرم افزار قدرتمند تجزیه و تحلیل آماری SPSS،داده های گردآوری شده توسط پرسشنامه، که در واقع بیانگر نظرات خبرگان در خصوص مدل پیشنهادی مورد بحث ماست، تجزیه و تحلیل شده و نتایج حاصله به صورت جداول و نمودارهایی ارائه خواهند شد. روشهای آماری به کار رفته شامل آمارتوصیفی )میانگین، انحراف معیار، ضریب پراکندگی، جداول فراوانی(ضریب تعدیل کندال )برای تعیین میزان هماهنگی افراد بر روی شاخصهای مورد سؤال(، آلفای کرونباخ )جهت تعیین پایایی و اعتبار پرسشنامه( وضریب همبستگی اسپیرمن )برای تعیین روایی همگرا بین بخشهای مختلف پرسشنامه( میباشد. پرسشنامه ی تهیه شده )پیوست( شامل 68 پرسش میباشد که پس از تکمیل توسط گروهی 27 نفره ازخبرگان، نتایج حاصله در ادامه مورد بررسی قرار گرفته است. به نام خدا با سلام و احترام ضمن تشکر از فرصتی که در اختیار اینجانب قرار داده اید، پرسشنامه پیش رو به منظور "بررسی صحت مدل طراحی وضعیت امن برای بکار گیری اینترنت اشیا در صنعت نفت و گاز" طراحی گردیده است. براین اساس نیاز است تا نظرات و پیشنهادات خبرگان و اندیشمندان محترم در این زمینه اخذ گردد. لذا خواهشمند است با توجه به دانش و تجربیات ارزشمند خود، پرسشنامه مذکور را تکمیل نمایید. ضمن سپاس از جنابعالی امید است بتوان نتایج پژوهش حاضر را به صورت کاربردی در ایجاد یک سیستم امن مبتنی بر اینترنت اشیا در صنعت مهمی چون نفت و گاز به کار گرفت. با سپاس نام و نام خانوادگی *جنسیت 5477510107207زن 547433581280مرد *میزان تحصیلات 543179064135دکترا 486791056515دانشجوی دکترا 486473574930کارشناسی ارشد *رشته تحصیلی بررسی صحت اجزای مدل هدف از پرسش های مطروحه در این بخش، بررسی کلی لزوم وجود، صحت و درستی بخش های موجود در چارچوب پیشنهادی است. لطفا نظرات خود را در مورد هر پرسش درقالب طیف موردنظر بیان نموده و در پایان نیز چنانچه پیشنهاد خاصی جهت بهبود چارچوب دارید، آن را ذکر فرمایید . به نظر شما انتخاب و استفاده از اینترنت اشیا در صنعت نفت و گاز تا چه حد مناسب است؟ به نظر شما مدل ارائه شده تا چه حد توانسته عناصر موجود در اینترنت اشیا را در ترسیم وضعیت موردانتظار صنعت نفت و گاز دخیل نماید؟ به نظر شما نگاشت عناصر محیطی و عملیاتی در طراحی مدل پیشنهادی تا چه حددرست انجام شده است؟ به نظر شما ارتباطات میان بخش ها در مدل پیشنهادی تا چه حد مناسب و درست می باشد؟ به نظر شما بررسی و مطالعه برنامه ریزی های صورت گرفته (استراتژیک،فناوری اطلاعات و...) تا چه حد به منظور ترسیم وضعیت امن موردانتظار در ساختار اینترنت اشیا مناسب است؟ به نظر شما طراحی و عملکرد "معماری سه لایه ای امنیت اینترنت اشیا" که الهام بخش چارچوب پیشنهادی بوده است، تا چه حد صحیح به نظر می رسد؟ معماری چارچوب پیشنهادی تا چه حد درست و منطقی به نظر میرسد؟ به نظر شما نتایج حاصل از مدل پیشنهادی تا چه حد حقیقی، نزدیک به واقعیت و قابل قبول می باشد؟ به نظر شما بخش های مدل پیشنهادی در عمل تا چه حد می توانند به برقراری امنیت بیشتر فعالیت نمایند؟ به نظر شما بخش های مدل پیشنهادی در عمل تا چه حد بنا به حیطه وظایف محوله طراحی گردیده اند ؟ چنانچه به نظر شما بخش های دیگری می تواند به مدل اضافه شده و یا هر یک از بخش های فعلی از آن حذف شود، با ذکر دلیل بیان نمایید چنانچه در مورد روابط برقرار شده میان بخش های مختلف در مدل پیشنهادی پیشنهاد یا انتقادی دارید،لطفا ذکر فرمایید در صورتی که برای بهبود مدل ارائه شده پیشنهاد خاصی دارید، لطفا ذکر فرمایید . بررسی تأثیر اجزای مدل )بخش های مختلف( بر چارچوب پیشنهادی در ادامه لطفا نظر خود را در مورد تأثیر عملکرد اجزای مختلف مدل پیشنهادی بیان نمایید به نظر شما بخش" پیش شرط ها" تا چه حد می تواند تأثیر عوامل و الزامات را در ترسیم وضعیت امن موردانتظار برای ایجاد اینترنت اشیا را انعکاس دهد؟ به نظر شما ارتباط بخش "پیش شرط ها" با سایر بخش ها در مدل پیشنهادی به چه میزان کامل و درست طراحی شده است؟ به نظر شما بخش" برنامه ریزی و ایحاد طرح " تا چه حد می تواند به ترسیم ساختار مناسب اینترنت اشیا را محیا سازد؟ به نظر شما ارتباط بخش " برنامه ریزی و ایحاد طرح " با سایر بخش ها در مدل پیشنهادی به چه میزان کامل ودرست طراحی شده است؟ به نظر شما بخش "تفکیک سازی" تا چه حد می تواند نقش ها و ساختار اینترنت اشیا را مطابق با نیاز بخش صنعت نفت و گاز مطابقت دهد؟ به نظر شما ارتباط بخش "تفکیک سازی" با سایر بخش ها در مدل پیشنهادی به چه میزان کامل و درست طراحی شده است؟ به نظر شما بخش "پیاده سازی و اجرا امنیت" تا چه حد می تواند امنیت را با توجه به ساختار اینترنت اشیا و محیط های صنعت نفت و گاز برقرار سازد؟ به نظر شما ارتباط بخش " پیاده سازی و اجرا امنیت " با سایر بخش ها در مدل پیشنهادی به چه میزان کامل و درست طراحی شده است؟ به نظر شما بخش "مدیریت امنیت" تا چه حد می تواند به برقرار سازی امنیت در اینترنت اشیا کمک کند؟ به نظر شما ارتباط بخش "مدیریت امنیت" با سایر بخش ها در مدل پیشنهادی به چه میزان کامل و درست طراحی شده است؟ به نظر شما بخش " مکانیزم ها و روش های ارزیابی امنیت " تا چه حد می تواند تأثیر بر افزایش امنیت داشته باشد؟ به نظر شما ارتباط بخش " مکانیزم ها و روش های ارزیابی امنیت " با سایر بخش ها در مدل پیشنهادی به چه میزان کامل و درست طراحی شده است؟ میزان تأثیر ویژگی های هر یک از بخش ها چارچوب پیشنهادی در عملکرد آن بخش به نظر شما، در مدل ارائه شده، هر یک از ویژگیهای زیر تا چه حد در عملکرد هر بخش تأثیرگذار خواهد بود؟ بخش پیش شرط ها تعیین الزامات امنیتی مشخص شدن قلمرو و محدودیت های محیطی تعیین اهداف و راهبردها و سیاست های امنیتی شناسایی اولویت ها تعیین هزینه مورد نیاز ارتباط با بخش تفکیک سازی تعیین پیش شرط ها باتوجه به تفکیک نقش ها و ساختار های صنعت نفت و گازو ارتباط جداگانه با هریک از آنها بخش برنامه ریزی و ایجاد طرح برای اینترنت اشیا نقش بررسی برنامه ریزی استراتژیک نقش بررسی برنامه ریزی فناوری اطلاعات ساختارها و الزامات موجود مطالعه و بررسی زنجیره تامین و زنجیره ارزش تحولات محیطی بخش تفکیک سازی جدا سازی طرح با توجه به محیط عملیاتی اینترنت اشیا تعیین بخش ساحلی و فراساحلی ارتباط دو بخش جدا سازی شده با یکدیگر ارتباط هر بخش با پیش شرط های تعیین شده بنا به محیط آن بخش پیاده سازی و اجرا امنیت استفاده از معماری سه لایه اینترنت اشیا برای امنیت تقسیم هر لایه به سه بخش امنیت شناسایی و تشخیص هویت ، امنیت در داده ها و کنترل بررسی برای هر لایه ارتباط هر لایه با لایه بالاتر و لایه همتا خود در ساختار دیگر فناوری های برای امنیت در لایه ادراک در ساختار ساحلی فناوری های برای امنیت در لایه ادراک در ساختار فراساحلی فناوری های برای امنیت در لایه شبکه در ساختار ساحلی فناوری های برای امنیت در لایه شبکه در ساختار فراساحلی فناوری های برای امنیت در لایه میان افزار و کاربردی در ساختار ساحلی فناوری های برای امنیت در لایه میان افزار و کاربردی در ساختار فراساحلی تعیین عملیاتی و اقداماتی که بایست به منظور نیل به وضعیت مورد انتظار انجام پذیرند تحولات محیطی بسترهای قانونی بخش مدیریت امنیت تغییرات فناوری ارتباط هماهمنگ با دو ساختار متفاوت تعیین روش های برقرار سازی امنیت برای هر لایه به طور خاص اعمال نفوذ در تصمیمات بخش پیاده سازی و اجرا امنیت اعمال نفوذ در تصمیمات بخش مکانیزم ها و روش های ارزیابی امنیت بخش مکانیزم ها و روش های ارزیابی امنیت تغییرات فناوری تعیین نحوه ارزیابی روش های ارزیابی اعمال نفوذ در تصمیمات بخش پیاده سازی و اجرا امنیت اعمال نفوذ در تصمیمات بخش مدیریت امنیت Abstract The oil and gas industry is perceived to be one of the most important industries, which is considered a human capital, requires the use of new technologies to enhance the desired effect of the industry in line with ensuring the overall safety of personnel, equipment and facilities, paving the way for cutting the risks and damages to zero through eliminating unsafe conditions. Internet of Things is one of a series of new technologies that could be employed in the processes of exploration and production, refinery, petrochemical, pipeline, transportation and distribution. The use of this technology in the oil and gas industry leads to an increase in safety of staff, identification of health and safety issues, production optimization, fault tolerance, and reduction of operating costs. Given the importance of this technology in the oil and gas industry, we need to utilize a model through which we could apply the technology of the Internet of Things to an acceptable level of protection across these important industries. To this end, we deal with the identification of the technology of the Internet of Things and the technologies used. Then through the research process, to develop a safe model, the studies’ outcomes along with research provided a framework for developing the architecture of the Internet of the things will be presented. Thus, we first widely introduce the basic tenets of the models, then an exploration of several architectural frameworks and security architecture of the Internet of things will be addressed, which among them, a secure three-tier architecture framework has been selected and redefined with the components of the structural requirements, and by taking account of the external factors affecting safety, a new framework for the secure utilization of the Internet of Things will be developed. Finally, we evaluate the proposed model. Keywords: Internet of Things, RFID, sensor networks, security, architecture framework, oil and gas industry